非洲·中国·毛泽东

看到闾丘露薇的我的非洲同学的故事，也联想到我自己的非洲同学。我的学校里以英国本地学生为主，再有一些美国人和欧洲人（以德国人为主，法国人极少）；亚裔大概占10%，大部分为香港人，大陆人只有我一个，还有一些来自新加坡、日本、韩国、泰国和印度的学生。黑人学生最少，而且好像没有一个是英国本地的黑人，都是非洲来的，而且无一例外都是尼日利亚。这当然主要是由于尼日利亚是非洲人口最多的国家，而且是说英语而不是法语，所以文化上比较亲英国（当然它以前也是英国在非洲最重要的殖民地）。尼日利亚也应该说是在黑非洲国家当中，除了南非以外发展得比较好的一个。

但即便如此，尼日利亚也依然是一个极度腐败、混乱的国家。我的那位尼日利亚同学，在家里除了有司机、厨师之外，还有两个保镖。我的Div老师是一个Housemaster，他提到自己曾经与一位尼日利亚的家长谈到他的国家。那位家长在当地是一个比较有名望的人，他说自己国家最大的问题是“像我这样受过良好教育、有能力解决问题的人，都不愿意留在自己的国家了”。尼日利亚早期是英国殖民地，所以有一小批当地人年轻时还有机会接受正统英国式教育；然而到了他们儿女一代，整个教育系统却瘫痪了，于是只能把自己的子女送到英国的学校去接受教育，自己也不愿意留在那个国家了。那位家长还说,“我认识大约1,000个与我情况相似的尼日利亚人，我会想办法劝他们一起回国，这样我们才可能把国家搞好。”但是谁都知道这基本上不可能。

这让我想到中国的情况。今天的中国存在着再多的问题，也不是一个没有希望的国家。相反，这里大概是全世界最大的希望。与20年前出国留学、打工的中国人不同，今天大批的留学生中，相当多一部分人最终是要回国的，因为我们知道自己的国家能够提供自己最大的舞台。这与中国76年以后执行的政策当然有很大关系；但能够让这个政策行之有效的前提，是建立一个有效、权威、强大、稳定的中央政府，而这正是大多数非洲国家所欠缺的。蒋介石的中国政府在很多方面就很类似现在这些非洲国家，在这样的国家里，永远只有少数人能够掌握、控制、拥有财富，而对大多数老百姓来说却完全没有希望。所以应该说，能够有今天的改革开放，与1949年毛泽东打下江山有着密切的关系。蒋介石这样一个军阀政权，即使没有共产党，也不能够在45年后控制住大局，中国今天的情况恐怕与30年代时的旧中国，和今天的非洲一样悲观。

所以毛泽东的功劳确实是不可替代的；今天，就算那1,000个尼日利亚人回去了，我也不相信靠这些文弱书生、商人，就能够摆平军阀、官吏、恶霸、土匪，把国家治理好。他们就像当年的孙中山、陈独秀，吸收了大量西方的理论知识，却无法应用实际。“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东”。他给中国带来的痛苦当然是巨大的，但同时没有他，恐怕也不会有今天这样一个充满希望的中国。

我的父母亲那一代人对于毛泽东的看法已经不可能改变，因为他们那一代人承受了毛泽东带来的所有苦难。但是如果再过几十年，我们重新评价毛泽东时，应该也有新的、更中立的论断。他对国家的贡献与伤害，都是无人能够超越的。

Tags:中国 非洲 尼日利亚 毛泽东 wincoll