朝鲜是中华治下和平的开始？

古罗马的时候有一个词，叫“Pax Romana”，pax是和平， Pax Romanna就是指“罗马的和平”，也就是说这个稳定的政治格局是处在罗马帝国的支配之下，罗马帝国超级强权的地位保证了政治稳定。

到了19世纪，“Pax Britannica”出现了，不列颠治下的和平，英帝国超越其他一切强权，在全球范围（而不仅仅只是地中海地区了）内有能力来确保稳定。

二战结束之后，特别是到冷战结束以后，这个世界处于“Pax Americana”，美国治下的和平，至少在美国的诸多西方与东方盟友之间，没有战争，没有权力的恐怖平衡，因为美国超强的势力确保了政治上的稳定与和平。

今天新加坡一个颇具知名度的网络政治评论家Yawning Bread，有一篇分析朝鲜问题的文章，题为Kim's Bomb and Pax Sinica（金的炸弹与中华治下和平）。其中最后一部分的分析特别引人注目：作者认为金正日目前越来越脱离中国的掌控，中国领导人可能开始考虑发动朝鲜内部军事政变，把不听话的金正日干掉，然后在朝鲜重新建立一个代理政权。他更认为：

But when the Chinese, through trial and error perhaps, have learnt the art of installing client regimes, they will have acquired an essential skill of a great power, and that skill can be deployed elsewhere should need or strategic desire require. More importantly, they will have broken a psychological barrier: from a country that sees itself as a champion of non-interference, standing up to "imperial" powers like the US, to become an interferer itself, justified by its own notion of "stability".

（但是，当中国通过不断的试错过程，最终掌握了扶植代理证券的艺术，他们也就掌握了一个强权一门重要技能，并能够依据战略需要在其他地方使用。更重要的是，他们将突破一个心理障碍：从一个自恃是奉行不干涉主义，反对诸如美国等的“帝国”霸权，转变为一个为了实现自己所理解的“稳定”而积极干预的国家。）

这种看法是非常有趣的，而且至少就朝鲜问题本身来说，尝试秘密从内部干预来推翻金氏政权未必不是一个好主意。但是Yawning Bread所理解的Pax Sinica，首先在近期内无望实现，即使是在东亚地区，美国的影响力依然巨大，中国至今甚至没有能够突破美国的海洋军事封锁。要建立自己认可的政治平衡，首先需要强大的军事力量，无论是英国当年的皇家海军，还是今天美国遍布全球的军事基地，都是维持治下和平的重要力量。

其次，Pax Sinica未必就会是人们所想象的那样。比较一下英国与美国的作风就会发现，两国的治下和平风格完全不同。英国是通过在全球范围内争夺殖民地和贸易特权，来建立自己的霸权；而美国则是利用了冷战期间共、资两大阵营的对立，通过输出自己的意识形态，并对那些接受自己意识形态的盟国提供军事保障并在全球各地设立军事据点，来稳固霸权。一个是以贸易为主，一个是以政治、军事为主，两者并不相同，而且也基本取决于当时不同的国际形势。

中国其实也曾经有过自己的Pax Sinica；中国古代的朝贡体系，就是中华帝国影响力的佐证。中国的朝贡体系，主要是以贸易为主，当然也成功地传播了中华文化（这与今日的美国相似）。未来中国，如果真的能够建立新的Pax Sinica，无论是在东亚还是在全球范围，是否就必须像美国现在所采取的手段（即积极的政治干预）一样，并不确定。中国并不一定要改变过去所坚持的不干涉内政主张，来实现自己的治下和平。相反，从目前的发展情势看来，中国更希望透过贸易、经济的联系，来增强自己的影响力：中国与许多第三世界国家的关系，今年来有复苏的迹象，而这并不是透过冷战时的政治联系，而更多的是透过像22国集团这样的贸易合作关系；中国与欧洲、欧盟国家关系的稳定发展，也是建筑在日益增强的贸易联系之上的。通过经济手段来增强自己的政治影响力，大概才是中国将要走的道路。

Tags:中国 朝鲜 治下和平 国际政治