草根又怎样？

近些年一个挺热的词，叫“草根”，大意就是默默无名的平头百姓。一个很广泛的看法是，由于有了互联网，或者说有了叫Web 2.0的玩意儿，草根有了发言平台，能够抢去精英们的言论霸权，能够自己发声了。Blog当然是草根们重要的舆论平台，所以去年新浪一推出“名人博客”，就在一定范围内被人骂死：博客是咱草根们玩的东西，精英名人们离远点儿！

这年头，还要硬把人分成“草根”、“精英”两个阶层，实在是挺无聊的。精英是谁？无非就是有些名气的，有些钱的，能够上媒体的；其余的人，都是所谓“草根”。问题在于，草根精英根本不是阶级之分，草根随时可以出名变精英，精英也可被遗忘而变草根。优秀的人，写写博客也会变精英——就是出名，比如成了TIME年度人物代表人物之一的带三表；他的Blog那么多人读，一个人有那么大的影响力，不算精英算什么？

而且，Blog如果可以被认为是新媒体的话——这点上还要存疑，阿忆说得好：把Blog当书出版，是对书的侮辱！——其价值在于迅速提供大量不同的经验和观点。草根们当然能够提供许多信息，可精英们的生活经验也非常有价值，甚至更有价值——毕竟他们的生活体验与大多数人比起来是更为特别的。至于知名学者、专家们提出的观点，更是比99%的Blogger们有意思、有意义。当然里面也有一些让人发笑的言论，可也正因为他们知名，我们才发笑；同样一句话让一个草根说出来，没几个人会去嘲笑人家吧？

所以说到底，不断标榜自己是“草根”，实在是毫无意义的；与其带着醋意仇视/藐视/鄙视“精英”们，不如好好去看看别人到底有什么长处，学一点吧。