就没诚意了，咋了？

哥本哈根会议落幕，最后并未能够达成任何实质性的协议。我对这个会议一直比较关注，但会议期间各家媒体的报道都非常混乱，从未出现什么重大的新闻事件或者报道主题，只有在会议后程一些西方特别是美国媒体开始把矛头从美国转向中国，但说来说去也就是中国不肯接受核查的事。可整个会议连个排放限制标准都订不出来，就来谈如何核查各国的排放量，岂不很荒谬？到今天网络上（包括国内国外）则开始疯传英国《卫报》的一篇文章How do I know China wrecked the Copenhagen deal? I was in the room，把矛头清晰地指向中国，关键也就是说中国没有诚意，两个首脑级别的会议温家宝本人都没出席，派了个低级官员坐在奥巴马对面和美国人谈。

我的看法很简单也很直接，那就是：随你们说去，中国就没诚意参加哥本哈根了，又如何？美国有诚意么？美国不是也公然说绝不加入《京都议定书》或任何类似的协议？中国作为人均CO2排放量只及美国四分之一、只及一直口口声声老爱强调环保的欧洲两分之一的发展中国家，凭什么要再承诺减排？白人就有权比黄种人多排放两倍、多排放四倍的二氧化碳了？

哥本哈根会议问题的关键在于，气候变暖这个问题虽然越来越受重视，但至今远非任何国家需要面对的首要议题。在美国奥巴马要面对的最大政治挑战、国会要面对的最大经费预算审查是医疗改革；在欧洲两位数的失业率明年还看不到希望降下来，英国税率已经上涨到50%吓跑一堆banker，可福利开支造成的财政赤字却还要扩大；中国最大的问题当然还是经济发展，特别是农村和中西部地区。对美国人、欧洲人来说，他们既没有钱补贴给最贫穷的发展中国家，也没有一个政府敢以再扩大征税的方式来压制碳排放；美欧的减排与其说是政府政策，不如说是经济发展到一定阶段后必然会出现的现象；像英国这种工业已经全部死光光、完全只靠服务业金融业来支撑的国家，想多排放点CO2都不可能了。而对中国人来说，继续经济发展只会带来进一步的碳排放，我们现在还在工业化，还要继续扩大中国制造的规模，还要创造就业。每个国家都有更紧迫的挑战需要面对，气候暖化的重要性只能往后排。

我觉得中国官员在哥本哈根会议上的表现非常好，第一次让我看到中国也可以像美国人那样如此明目张胆地、强硬地捍卫自己的利益。温宝宝年纪也一大把了还飞那么远到个穷乡僻壤的小破城市开会已经表现得很有诚意，至于最后到底是出席了会议还是选择躲在房间里睡觉其实根本不重要，因为无论他出现在哪这个会议也不可能有什么成果。我们现在只需要脸皮再厚点，对英国这种二流国家报纸上的愚蠢报道和之后会铺天盖地涌出来的响应叫骂声，一律忽视之。