中国的野心

我一直觉得，自己在LSE最大的收获是接触到一群非常优秀的中国学生。我自己在国外读了那么多年书，碰到过很多新加坡、香港的华裔同学，也碰到过很多英国本地的学生，都很少像这群来自中国大陆的学生一样，这么成熟、自信、生机勃勃。其实这些大陆学生与人们传统印象中的那些中国学生不太一样；学校里最用功刻苦认真学习的一般都是新加坡等一群东南亚背景的华裔学生，而大陆生的特点其实是在于他们更为活跃、能干，中国学生的社团永远是活动最频繁、联系最紧密的。另外，他们对自己的期待也更高：大部分香港新加坡等地的学生会把毕业后回国工作当做最自然的一个选项，可中国学生几乎个个都规划留在英国工作一段时间，毕业后立刻就回国似乎是一件奇怪的选择。

看着这些中国同学们，我常常会觉得，如果一个西方人能真正接触并了解到我们这些也许是第一代幸运的、有能力出国念本科的中国年轻人，他或许真的应该感到害怕。把今天中国在经济上的崛起拿来和当年日本或者亚洲四小龙的经济成长做历史纵向的比较，又或者把中国和今天的印度、巴西、俄罗斯及中东一些产油国的经济崛起做横向的比较，其实都是极度荒谬的。

中国今天的崛起其实是在全面意义上的崛起，而不仅仅只是在经济层面。从中国海外留学生身上，人们其实就可以看到一个更具信心也更具野心的中国。日本等经济体的成长，从来都是在美国强权下（Pax Americana）实现的，日本人、新加坡人、香港人都是通过自身的改革来融入到这个西方主导的世界中，他们也从来没有想过要挑战现有的体制和游戏规则。但中国的成长很可能产生更深远的变化。中国人今天当然还是主要通过自我改革，“与世界接轨”。但不要忘记中国人历史上一直习惯自己是世界的中心，是天之骄子，是其他所有小国朝贡膜拜的对象。从秦始皇统一中国到今天的两千两百多年的时间里，中国只有在最近的200年丧失了这个霸主的地位；当中国渐渐复兴之后，她又怎会甘心无条件地继续接受美国和西方的领导。

昨天我去听了一个关于朝鲜战争及冷战的讲座，主讲人是国际知名的冷战史学者陈兼。他的演讲让我感触最深的是他对毛泽东的看法：毛泽东也许是和拿破仑、秦始皇一样最复杂和最具野心的历史人物，他在刚刚获得政权、国家百废待兴的时刻，独排众议要打朝鲜战争，虽然付出了沉重的代价，却也巩固了自己的权力基础，同时也让中国从一个被西方殖民主义者瓜分的弱国一夜之间跃升为东亚地区最主要的强权。今天的中国几乎在所有层面上都告别了毛泽东，但唯一保留的也许就是毛泽东的野心，毛泽东不甘被美国苏联或者任何人指使的天子心态。从这种意义上讲，中国崛起之所以重要不仅仅在于中国的人口或者土地面积都数倍于之前新开发的小国之总和，不在于中国让更多人的生活水平得到了提高。中国的崛起真的有可能彻底改变世界的政治格局，因为这将是第一个即有能力又有意愿来重塑世界格局的国家。